坐三望四

組長曾經提議小弟分享聽道後感想 (並在blog中公開)
其實以前聽道都有不少想法，不過是跨範疇的聯想較多，其他人不易察覺


1. 個人期望的落空
小弟一直認定在這種時勢，信仰群體不能拒絕面對部分艱辛或沉重的議題
倒是在那星期六晚當中，所聽到的基本上是跟外界「無關」

按牧師所言其實是有關的：神可以在我憂愁的時候要求喜樂，憂愁與喜樂並存
想從神身上尋找共鳴，其實是自己的一廂情願及偏見

始終有失望，感受是無可避免的，但仔細了解感受的來源後，很快又能調節過來


2. 個人期望與神的回應
失望的主要原因是正如牧師所說，神的回應跟小弟的期望有落差
但小弟突然想起了之前那「看見與看不見的迷思」(Hymnology 31)：
或許在神眼中，完全符合我心中那些想法的回應反而會令自己陷入惡性循環
繼而期望神將來也能夠給予這些回應，加深自己的一廂情願
若真如此，「能夠在此事上感到失望、個人期望落空」就是一種恩典


3. Bring Balance to the Force
「福音其實就是兩個極端皆有，兩種極端共存......」
這使小弟回想起往事 (未曾了斷的恩怨情仇 (四．最終回)：Bring Balance to the Force)
其實小弟一直都不反對「極端共存」的觀點——信仰本來就是充滿矛盾
就算看似互相矛盾，都可以是真理的一部分，互相矛盾的取態都是可接受的

小弟唯一的疑問卻在於群體中會否只呈現一種偏向、一種極端
而另一種極端卻常常被輕視，甚至連相關的經文教導都被忽略？

(注意："Bring Balance to the Force" 的原意是制止惡意使用原力，而不是正邪的平衡
小弟現借用這詞的目的是「正確認識神」，而不只是提倡「兩種極端也要同時存在」)


(還有第四點，不過因為篇幅所限，稍後再記下)