Hymnology 25

小弟再一次不能出席青少年牧區的敬拜隊訓練

回想起來，這現象好像已經持續了超過五年，莫非當中暗藏啟示？

----

曾經跟身邊的人討論過「事奉專職化」這個概念

簡而言之，就是為了提高事奉水平，不但引入各種標準，就連服侍者也要有足夠資歷

這種現象雖然算是明顯，但有意見的人卻不多

弟兄姊妹常常說：「大教會資源充足，會友當中不乏全職音樂工作者

所以無論教會崇拜、詩班、管弦樂隊，敬拜音樂都較容易達至專業水準」

但實際上，那些人數相對較少、資源較少、

水準尚且不及的群體也是同樣「期望達至某某敬拜事工的專業水平」

換言之，敬拜群體雖有人才、人數、資源上的分別，目標和期望卻頗為接近。

弟兄姊妹對此的回應通常都是「敬拜要更新」、「要為神獻上最好的祭物」等等

小弟並無異議，但小弟卻有兩個問題想在此提出：

1. 我們會否把「敬拜更新」和「音樂更新」混為一談？

作為事奉者，要求不外乎：詩歌要好聽、和音要準確、豐富的音樂元素、

先進的音響設備和技術、甚至要有好好的環境——但這些都是外在的

對比起來，較深層次的、內在的要求也是非常重要

(例如：敬拜要更流暢、訊息要更清楚、顧及未信者而避免使用某部分詞語等等)

曾經聽過有人問以下的問題：「為何不去 (無論跟基督教有關與否) 演唱會？

如果只是為了追求音樂，總有其他地方比教會好吧？」

同理，我們必須常常留意敬拜吸引之處在於內容 (歌詞、訊息) 還是在於音樂、氣氛和感受

如果敬拜吸引人之處只在音樂，恐怕不是一件好事

2.「獻上最好」是否必定跟「專業水準」掛勾？

觀乎其他宗派和傳統教會，答案是必然的

——牧師需要在聖禮儀式中唱歌，對那些教會而言具備聲樂訓練是必要條件

樂手、詩班員的音樂水平也是非常的高，8級音樂考試合格基本上只算是最低門檻

但正正因為那些教會把事奉人員 (或聖職人員) 分隔開的緣故

今日我們才會聽到「信徒」和「平信徒」的概念

不過，當我們被教導「信徒皆祭司」、「各盡其職」、「一同參與」

在各環節上鼓勵我們拋棄這些標籤時，這主張又如何在崇拜實踐？

若非淡化崇拜中的音樂元素，豈不是變相要求所有弟兄姊妹都要識音樂？

(雖然這要求對年輕的信徒不算上是問題

但小弟必須在此讚揚那些唱歌不太好的弟兄姊妹

因為對他們而言，每星期在教會當中唱詩必定不是容易的事)