一篇2015年的舊文章，當中的內容也不是第一次聽聞。
回想起牧師講道時常常說：「以下某些專科內容並不是我擅長的領域。
如果我講錯了，還懇請台下的專業人士提出指正，謝謝。」
知道自己的能力所及之處和限制，絕對是一件好事。
2018年7月31日 星期二
2018年7月28日 星期六
再思無用與有用之別
按此回看小弟一個月前的疑問：《崇尚無用，最終還是為了有用？》
回想起來，人類的學習進程或者仍然是目標為本，但真的不是講究效益。
對自己生活無關的、無益的甚至有害的事，我們為了興趣或目標，仍然選擇堅持學習。
反之，只要我們覺得沉悶，就算明知對自己有益、將來有幫助，我們還是會輕易放棄。
在此轉貼另外一篇文章《哲學的原罪》
這種「無用的原罪論」其實不只是適用於哲學，也同樣適用於各種藝術和運動。
每次聽到有家長向子女灌輸這種價值觀，就覺得那些子女很可憐。
(自己甚至會有一種想法，希望那些子女刻意違反父母的教導，把他們氣死，哈哈。)
回想起來，人類的學習進程或者仍然是目標為本，但真的不是講究效益。
對自己生活無關的、無益的甚至有害的事，我們為了興趣或目標，仍然選擇堅持學習。
反之，只要我們覺得沉悶，就算明知對自己有益、將來有幫助，我們還是會輕易放棄。
在此轉貼另外一篇文章《哲學的原罪》
這種「無用的原罪論」其實不只是適用於哲學，也同樣適用於各種藝術和運動。
每次聽到有家長向子女灌輸這種價值觀，就覺得那些子女很可憐。
(自己甚至會有一種想法，希望那些子女刻意違反父母的教導，把他們氣死，哈哈。)
2018年7月22日 星期日
2018年7月19日 星期四
2018年7月16日 星期一
Extend Downwind
我一直認為，人要活在現實中。
但見到其他人對虛擬世界、對幻想的憧憬，仍然會有想參與其中的念頭。
所以我亦非常明白，為何有些人一進入那個世界，就不打算再走出來。
我現在正經歷這種掙扎，也開始有種不想回到現實處境的傾向。
ATC4的最新作 (中部國際機場) 已經入手。
等我玩完再回想這問題，還不至於太過分吧？哈哈。
但見到其他人對虛擬世界、對幻想的憧憬，仍然會有想參與其中的念頭。
所以我亦非常明白，為何有些人一進入那個世界，就不打算再走出來。
我現在正經歷這種掙扎，也開始有種不想回到現實處境的傾向。
ATC4的最新作 (中部國際機場) 已經入手。
等我玩完再回想這問題，還不至於太過分吧？哈哈。
2018年7月11日 星期三
「唱歌」是甚麼？
最近老師又給了好幾首外文歌曲，叫我練習伴奏部分。
但於我而言，聲樂伴奏這玩意比鋼琴或管風琴獨奏都更吃力。
對外文完全是一竅不通的人而言，翻譯歌詞仍然可以得知當中意思、作者的想法，
但就是僅此而已，句法、句子的停頓位或呼吸位都要自行摸索。
(等到跟歌唱家伴奏時才去考慮就太遲了，必定會出現不協調的情況，
如此「累自己又累街坊」的行為也顯得自己不夠專業。)
基本上每次一嘗試彈奏伴奏部分 (只有伴奏，沒有人唱)，老師就忍不住要制止。
原來我理解錯誤，總是靠著過往獨奏的方式去彈奏，這卻不一定是伴奏的正確做法。
不但聽起來似是自己在獨奏，也會令到唱歌的人無所適從。
----
按老師所言，大學音樂系當中，學唱歌是花費最多資源的：
教唱歌的老師 (以歌曲作範例去教授技巧，而不是刻意鑽研某一部分歌曲)、
教外語的老師 (唱外文歌曲始終要發音正確)、
教儀態的老師 (教授身體語言，藉此幫助自己表達唱歌時所需要的情感)、
幫忙伴奏的老師 (這是需要額外資助的；倚靠其他同學伴奏始終會有不必要的風險)......
聽起來完全就是有閒階級的玩意。
----
在此提供徐醫生自己上載的影片，讓各位見識一下小弟所指的「唱歌」是甚麼：
https://www.youtube.com/watch?v=4AJODwvaVp0
《Oh quand je dors》可不是一首容易的歌曲，唱歌和伴奏雙方的音樂感都要非常好：
伴奏者需要營造氛圍，但在前後兩段可發揮的空間非常有限，中間轉調時速度卻會快一倍；
歌唱者不能從伴奏得到音準的提示，獨唱部分頗多，而且都不容易，絕對是一大挑戰。
(所以每當有人說自己擅長「唱歌」，我都會先留意當中的定義是甚麼。
或者不少人只是拘泥於「好聲音」該種水平，但對我而言卻是另外一個世界。)
但於我而言，聲樂伴奏這玩意比鋼琴或管風琴獨奏都更吃力。
對外文完全是一竅不通的人而言，翻譯歌詞仍然可以得知當中意思、作者的想法，
但就是僅此而已，句法、句子的停頓位或呼吸位都要自行摸索。
(等到跟歌唱家伴奏時才去考慮就太遲了，必定會出現不協調的情況，
如此「累自己又累街坊」的行為也顯得自己不夠專業。)
基本上每次一嘗試彈奏伴奏部分 (只有伴奏，沒有人唱)，老師就忍不住要制止。
原來我理解錯誤，總是靠著過往獨奏的方式去彈奏，這卻不一定是伴奏的正確做法。
不但聽起來似是自己在獨奏，也會令到唱歌的人無所適從。
----
按老師所言，大學音樂系當中，學唱歌是花費最多資源的：
教唱歌的老師 (以歌曲作範例去教授技巧，而不是刻意鑽研某一部分歌曲)、
教外語的老師 (唱外文歌曲始終要發音正確)、
教儀態的老師 (教授身體語言，藉此幫助自己表達唱歌時所需要的情感)、
幫忙伴奏的老師 (這是需要額外資助的；倚靠其他同學伴奏始終會有不必要的風險)......
聽起來完全就是有閒階級的玩意。
----
在此提供徐醫生自己上載的影片，讓各位見識一下小弟所指的「唱歌」是甚麼：
https://www.youtube.com/watch?v=4AJODwvaVp0
《Oh quand je dors》可不是一首容易的歌曲，唱歌和伴奏雙方的音樂感都要非常好：
伴奏者需要營造氛圍，但在前後兩段可發揮的空間非常有限，中間轉調時速度卻會快一倍；
歌唱者不能從伴奏得到音準的提示，獨唱部分頗多，而且都不容易，絕對是一大挑戰。
(所以每當有人說自己擅長「唱歌」，我都會先留意當中的定義是甚麼。
或者不少人只是拘泥於「好聲音」該種水平，但對我而言卻是另外一個世界。)
2018年7月8日 星期日
信仰 vs 工作 (1)：既有的工作意義不易被取代
(註：標題中的數字"1"並不代表短期內會有"2"、"3"、"4"等續作......)
問身邊的人：工作是為了甚麼？大多數人都會說是為了生計，為了賺錢。
因此，有些基督徒提倡「我們工作是為神而做」，
為這個佔了人類日常生活大部分時間的東西重新添上信仰意義。
我當然明白提出這種觀點是要鼓勵信徒更進一步，
思考如何在職場中成為更好的基督徒，動機非常好。
但這種「工作是可以為神而做」的說法不為意地貶低了工作賺錢的本質，似乎並不理想。
回到最初的問題：工作是為了甚麼？人都說，是為了賺錢。
我們卻忘記追問：那麼，賺錢是為了甚麼？
「這真是有夠白痴的問題啊！賺錢不就是為了應付生活開支嗎？」
賺錢當然是為了應付生計，但這不一定就是所有人的答案，至少不會任何時候都是——
有些人賺錢是為了儲錢買名牌、買心頭好、去旅行、享受生活，
對他們而言這些消費是需要預先計畫的。
有些人賺錢是為了身邊的人、為將來的結婚、搬屋、
子女升學、父母醫療開支作準備，並不一定只為了自己。
有些人賺錢是為了將來進修、甚至可能是讀神學、參與宣教，背後可以另有目的。
工作賺錢的背後可以有很多種意義，不但是非常實際，有時甚至很神聖。
因此我們斷不能隨便為工作添加信仰意義，卻不去考慮那些本來就已經有的本質和意義。
問身邊的人：工作是為了甚麼？大多數人都會說是為了生計，為了賺錢。
因此，有些基督徒提倡「我們工作是為神而做」，
為這個佔了人類日常生活大部分時間的東西重新添上信仰意義。
我當然明白提出這種觀點是要鼓勵信徒更進一步，
思考如何在職場中成為更好的基督徒，動機非常好。
但這種「工作是可以為神而做」的說法不為意地貶低了工作賺錢的本質，似乎並不理想。
回到最初的問題：工作是為了甚麼？人都說，是為了賺錢。
我們卻忘記追問：那麼，賺錢是為了甚麼？
「這真是有夠白痴的問題啊！賺錢不就是為了應付生活開支嗎？」
賺錢當然是為了應付生計，但這不一定就是所有人的答案，至少不會任何時候都是——
有些人賺錢是為了儲錢買名牌、買心頭好、去旅行、享受生活，
對他們而言這些消費是需要預先計畫的。
有些人賺錢是為了身邊的人、為將來的結婚、搬屋、
子女升學、父母醫療開支作準備，並不一定只為了自己。
有些人賺錢是為了將來進修、甚至可能是讀神學、參與宣教，背後可以另有目的。
工作賺錢的背後可以有很多種意義，不但是非常實際，有時甚至很神聖。
因此我們斷不能隨便為工作添加信仰意義，卻不去考慮那些本來就已經有的本質和意義。
2018年7月4日 星期三
Fun! Not Frustrating!
有一段長時間沒有分享自己所玩的遊戲。啊，又或者說，是自己不再玩的遊戲。
我放棄了World of Tanks及Armored Warfare兩款遊戲。
遊戲設定本身固然有不足，但重點還是在於設計者和供應商的處理手法和態度。
只能夠說俄羅斯公司的手段真是很拙劣，都當玩家是傻的嗎？
只要上網互通資訊，沒有甚麼事情不是秘密，輿論型勢很容易就被逆轉。
可能平時生活和工作本身都相當累人，玩遊戲時不再刻意追求難度。
玩電子遊戲本來就是為了尋開心，又不是受虐啊！
不過這兩款遊戲倒令我開始留意更多坦克等裝甲車。
前者是以二戰時期作背景 (M4 Sherman、Tiger I、Tiger II、KV-2都是非常著名)，
後者則有更多冷戰時期及之後的戰車，
不論是Abrams、Leopard、Challenger、Merkava等主戰坦克，
或是M41、Stingray等輕型坦克、BMD系列、Bradley等等裝甲車都很讚。
----
最近正在玩ATC4的羽田機場第二作。
最新的中部國際機場不久前才發佈，目前不急著入手。
只是這些遊戲都使用64-bit系統，小弟的32-bit Win7真是過時了。
不經不覺，原來都已經用了這部電腦八年。(證明我保養得宜？哈哈。)
我放棄了World of Tanks及Armored Warfare兩款遊戲。
遊戲設定本身固然有不足，但重點還是在於設計者和供應商的處理手法和態度。
只能夠說俄羅斯公司的手段真是很拙劣，都當玩家是傻的嗎？
只要上網互通資訊，沒有甚麼事情不是秘密，輿論型勢很容易就被逆轉。
可能平時生活和工作本身都相當累人，玩遊戲時不再刻意追求難度。
玩電子遊戲本來就是為了尋開心，又不是受虐啊！
不過這兩款遊戲倒令我開始留意更多坦克等裝甲車。
前者是以二戰時期作背景 (M4 Sherman、Tiger I、Tiger II、KV-2都是非常著名)，
後者則有更多冷戰時期及之後的戰車，
不論是Abrams、Leopard、Challenger、Merkava等主戰坦克，
或是M41、Stingray等輕型坦克、BMD系列、Bradley等等裝甲車都很讚。
----
最近正在玩ATC4的羽田機場第二作。
最新的中部國際機場不久前才發佈，目前不急著入手。
只是這些遊戲都使用64-bit系統，小弟的32-bit Win7真是過時了。
不經不覺，原來都已經用了這部電腦八年。(證明我保養得宜？哈哈。)
訂閱：
文章 (Atom)