傳媒的操守

香港一名記者被人用氧氣瓶襲擊暈倒
台灣一名記者被捲入車底重傷

好多人都話警方應伸張正義，『捍衛新聞自由』



哈，真係up得出就up
試想像下有日你同fd(or家人)行街，佢突然暈左，
跟住一班記者走哂上黎，勁影相(當然係用哂閃光燈o個隻)，
又俾一堆工作人員&採訪車圍住
如果你唔會好似o個個男人咁阻止記者錄影，
o係中化既角度黎講，this is無情。
所以個記者俾人打傷，係出於情既表現，並唔係干預新聞自由。

無錯，o個個男人冇好教養，行為亦好唔arm，
但係點解世上冇人會去話下d傳媒??
TPY成日都話家陣傳媒d影響力好大
講真o個句，傳媒唔知幾時開始已經隻手遮天，
佢想我地知乜就播乜，我地只有input，no output。
好多我地應該知既野such as朱培慶既下場，國際局勢，九巴既加價申請......
無端端不明不白。
又有次同銀禧人行過報紙檔，本雜誌用張正面裸女照做封面(最 重要部位打格仔)，
我地一致認為有冇格仔都冇分別。

傳媒咁做既原因：
1. 政治因素--使hk同中央有交待，d官員又易落台
2. 新聞價值--要視乎傳媒想我地睇野既角度+思想限制
3. 市民因素--因為正面既新聞attract唔到讀者
 ==> d記者冇啖好食，惟有滿足八卦既人類

後果：
d好唔實際既野成為左市民茶餘飯後既話題，
開始接受哂傳媒既訊息，冇主見又冇反駁。
記者既工作操守愈來愈放肆
偷拍係拿手好戲，知名人士經常被記者跟+影(當然不顧當事人感受)，題材偏激化



打傷記者要捉人合乎法治精神，
但掛住『維護新聞自由』作口號就係無理取鬧，是非不分。

TPY只會俾社評我地睇，係有原因既。
我唔期望傳媒會自我反省，因為佢地只會『有過之而無不及』。
外國d明星有時會打記者，香港明星都好俾面。