2021.02.28 下午
(三百二十六)
「你們對護教學家拉維．撒迦利亞的性醜聞有甚麼想法？」
「單在香港而言，我認為這遠不及神學家尤達教授的性醜聞來得震撼。」
「Master Yoder的事件確實令我震驚。我家中還有他的著作，但一直不敢再閱讀。」
「......我們都明白BLM、女權運動的出發點，本意都是好的。
只是後來出現愈來愈多矯枉過正的行為，動輒就完全抹殺他人以往的貢獻，
令人感到可惜。你們覺得這些情況可以如何避免？」
「我建議在這些肇事者的著作封面加上免責聲明：
此作者曾經作出以下不當行為，請讀者們自行斟酌，小心服用......」
「等用戶自行負責！哈哈。」
----
(三百二十七)
「民主帶給我們最重要的東西並不是公民投票的權利，而是三權分立，
因為民主的精髓在於互相制衡——
行政、立法、司法互相制衡，以及人民及當權者之間的互相制衡。」
「以往我們只被教導要爭取一人一票的權利，
並且要用自己的選票把議員選入議會，繼而監察政府的義務，
卻不曾知道我們還有一個更重要的義務，
就是公民有責任監察那些民選議員有無兌現承諾，
尤其是那些以自己的選票選出來的議員。」
----
(三百二十八)
「按照英文的定義，
『自由』就是從其他東西脫離出來，使自己不再受到掣肘。
不過我相信你知道，『自由』一詞早已被隨意濫用，
例如吸煙者只懂得高舉自己有在此地方吸煙的自由，
並忽視了其他人有在此地方不吸二手煙的自由。」
「......簡單而言，就是那些人把自己的準則強加於他人身上吧？」
----
(三百二十九)
「法蘭克福學派提出的其中一項觀察：
現今的所謂革命分子早已被資本主義吞噬，
他們的日常生活已被物質佔滿，卻無心捨棄這些物質，
最終只剩下革命的口號，但完全缺乏相應行動。」
----
(三百三十)
「今日的見面非常有意思。跟你們談天實在難得，使我很開心。」
「也就是說，跟其他人談天時會很不開心？」
「......」
「剛才的處境就好像女朋友要抽秤男朋友時會使用的問法。」
「哈哈哈哈。」
沒有留言:
張貼留言